Николай Рерих

Миф Атлантиды

Профессор Варшавского университета Зелинский в своих интересных исследованиях о древних мифах пришел к заключению, что герои этих мифов вовсе не легендарные фигуры, но реально существовавшие деятели. К тому же заключению пришли и многие другие авторы, таким образом опровергая материалистическую тенденцию прошлого столетия, которая пыталась изображать все героическое лишь какими‑то отвлеченными мифами. Так, французский ученый Сенар пытался доказать, что Будда никогда не существовал и не что иное, как солнечный миф, что было сейчас же опровергнуто археологическими находками. Такие же попытки были делаемы, чтобы доказать, что и Христос никогда не существовал, хотя мы имеем свидетельства, очень близкие к Его времени. Кроме того, в Сирии недавно была найдена плита с римскою надписью – эдикт против первых христиан, по времени чрезвычайно близкая к манифестации Христа. В этой борьбе между познающими и отрицающими так ясна граница, разделяющая всю мировую психологию. При этом чрезвычайно поучительно наблюдать, насколько все отрицатели со временем оказываются побежденными; те же, кто защищал Героизм, Истину, Великую реальность, они находят оправдание в самой действительности.

Тот, кто истинно понимал героев и мифы и кто временно считался мечтателем, оказывался величайшим реалистом, тогда как скептик-отрицатель по справедливости занял место «мечтателя», поверившего или клевете, или извращенному источнику. Так медленно, но верно оборачивается колесо эволюции, неся с собою восстановление забытой правды.

Оглянемся и заметим, как быстро и как легко человечество забывает даже недавние события и деятелей. Еще недавно такие лица, как Парацельс или Томас Воган, отмечались в энциклопедиях как обманщики. Но затем некоторые люди, в которых была жива справедливость, дали себе труд ознакомиться с их произведениями и нашли, вместо оглашенных шарлатанов, глубоких ученых, открытия которых принесли человечеству много блага. Вспоминаю, как в детстве мы увлекались книгою Гастона Тиссандье «Мученики науки». Те, которые погибли жертвами всесожжения, в пытках, на эшафоте, теперь признаны как великие ученые. Но лживый скептицизм продолжает свою подпольную работу и, вместо прежних мучеников, спешит изобрести других, чтобы затем они, в свою очередь, так же были почтены памятниками и народными торжествами.

За последние годы в общественных направлениях замечаются некоторые отдельные действия, которые дают надежду, что вредоносное отрицание как будто уже осознается и, таким образом, будем надеяться, займет заслуженный темный угол.

Люди начинают стремиться к жизнеописаниям. Но и в этом шептуны-скептики не хотят уступить. Пожимая плечами, они скажут вам: «Как вы можете быть уверены относительно истинных побуждений, родивших поступки, отображенные в биографии?» Или: «Как вы можете быть уверены, что не были случайностями те события, которые окрасили жизнеописания ваших героев?» Или: «Можете ли вы утверждать, что биограф был искренен и беспристрастен?»

Допустим, что эти замечания до известной степени могут иметь под собою почву. Отдадим некоторую окраску жизнеописания личности самого биографа. Но тем не менее архивы исторических документов доносят до нас все же многие несомненные жизненные вехи действительности. Еще в недавнем прошлом летописи считались как сомнительные документы, не заслуживавшие серьезного внимания. Но археологические и исторические находки и документы, современные летописям, показывают, что они заслуживают гораздо большего почтения, нежели еще недавно поверхностные умы полагали. Конечно, будем надеяться, что человечество теперь не будет терять целые века для верного освещения выдающихся явлений.

Отдавая должное летописям и жизнеописаниям, человечество научится и писать их. Было бы величайшей ошибкой думать, что понятие героев совместно лишь с прошлым. Синтез нашей Эры выкристаллизовывает своих героев. Позволительно надеяться, что костры, тюрьмы и казни более не будут непременными атрибутами этих великих душ!

Устанавливая, что боги древности были героями, запечатленными в памяти народа, мы укрепим себя в сознании, что и в наши дни индивидуальность и личность управляют рулем человечества. Утверждая существование таких индивидуальностей, мы научимся, по примеру предков, в благожелательном позитивном исследовании передать сущность их личности в последующие поколения. Не забудем, что в будущем эти жизнеописания войдут в народные школы как Светочи Прогресса. Потому научим молодежь не только читать биографии, но и уметь писать их или, вернее, различать – что из проявлений их современников войдет в историю.

Читая легенды, молодежь научится мечтать. Это великое качество, ибо оно наполняет сердце лучшими, мощными огнями. Этими огнями сердца молодежь познает, как различать, где истина. Истина не познается расчетами, лишь язык сердца знает, где живет великая Правда, которая несмотря ни на что ведет человечество к восхождению. Разве легенды не есть гирлянда лучших цветов? О малом, о незначительном и жалком человечество не слагает легенд. Часто даже в кажущихся отрицательных мифах заключено уважение к потенциалу внутренней мощи. Во всяком случае, каждая легенда содержит нечто необычное. Не ведет ли эта необычность дух человеческий поверх сумерек механического стандарта? Этим машинным стандартом эволюция не строится. Легенда, которая освобождает нас от подавляющих условий каждодневной рутины, обновляет наше мышление, позволяет погрузиться в новые глубины познавания, полные неисчерпаемого молодого задора.

Спросите великого математика, великого физика, великого физиолога, великого астронома, умеет ли он мечтать? Я не упоминаю художников, музыкантов, поэтов, ибо все существо их построено на способности мечтать. Великий ученый, если он действительно велик и не боится недоброжелательных свидетелей, конечно, доверит вам, как прекрасно он умеет возноситься мечтами. Как многие из его открытий в основе своей имеют не только расчет, но именно высокую жизненную мечту.

Да, легенды – не отвлеченность, но сама реальность. Поистине мечты – не знаки безграмотности, но отличия утонченных душ. Потому всячески поощрим в молодежи нашей стремления к зовущим и творящим сказаниям и вместе с молодежью, оставаясь молодыми, почтим мечту как ведущие и возносящие крылья нашего возрождения и усовершенствования.

Устремление, Иерархия, Беспредельность, Красота – только по этим вехам мы движемся несомненно вперед. Существо нашей деятельности мы должны приложить к жизни немедленно. Воздавая должное мечте, мы не сделаемся «мечтателями».

Истории о таинственном исчезновении кораблей и самолетов в Бермудском треугольнике, подкрепляемые легендами о затонувшей Атлантиде, и сегодня волнуют умы многих людей. Судьба наших высокоцивилизованных предшественников, существование которых еще не доказано, по мнению Чарльза Берлица, стала поводом для написания более двадцати пяти тысяч книг и статей. Атлантологи и по сей день спорят о том, существовала ли Атлантида. Многие из них считают, что она находилась не в Атлантическом океане и даже не на Земле. Другие уповают на те скудные сведения, которые дошли до нас из глубины веков.

В основе большинства теорий о существовании Атлантиды лежат библейские легенды и труды древнегреческого философа Платона. В своих диалогах «Тимей» и «Критий» он ссылается на впечатления афинского законодателя Солона, побывавшего в древнем египетском городе Саисе. Во время встречи с египетскими жрецами ему были показаны письменные памятники Атлантиды и рассказана история ее существования, которую позднее он поведал прадеду Платона.

В «Диалогах» Платона говорится, что «…в Атлантиде была большая и чудная империя, которая управляла почти всем островом и несколькими другими (островами в Атлантическом океане), а также частью континента. Они владели богатствами, каких никогда прежде не имели короли и владетели и каких, наверное, никогда не будут иметь.

Они облицовывали свои храмы серебром, а бельведеры - золотом… Крыши были из слоновой кости, украшенные золотом, серебром и оригалкумом (может быть, сплавом из бронзы). Все вокруг было густо за селено, каналы и самые крупные порты были полны кораблей и торговцев, приплывающих со всех сторон света… Кроме того, на острове было много слонов».

По словам Платона, конец прекрасной империи наступил внезапно: «…После этого появились страшные землетрясения и наводнения, за один - единственный день и ночь дождей… остров Атлантида исчез и потонул в море…»

А где находилась Атлантида и когда она исчезла? Платон пишет: «…в эти дни (9000 лет до Платона), т. е. 11500 лет тому назад, в Атлантическом океане плавали корабли из?за того, что здесь был остров, расположенный против пролива, который вы называете Геркулесовыми столбами. Остров был больше Ливии (Северная Африка) и Азии (Малая Азия), вместе взятых, и служил путем к другим островам, и от островов можно было пересечь весь противоположный континент, который окружал настоящий океан, так как то море, что между Геркулесовым проливом (Средиземное море), - только залив, имеющий узкий проход, но то, другое, - настоящее море и окружающая его земля может с уверенностью быть названа континентом…».

Из трудов Платона неясно, уцелели ли некоторые из жителей Атлантиды и какова их дальнейшая судьба. Имеет ли исчезновение Атлантиды нечто общее с всемирным потопом или, быть может, библейские легенды о Ноевом ковчеге, рассказы Махабхараты и Вавилонские предания - различные варианты рассказов об одном и том же катаклизме? И если мы задаем этот вопрос на страницах нашей книги, то это потому, что современные толкователи проблем Атлантиды связывают «таинственное» исчезновение кораблей и самолетов в Бермудском треугольнике с возвращением потомков мифических атлантов в свои родные места.

Но давайте вернемся назад, в геологическую историю нашей планеты. Возможно ли, чтобы описанные древними легендами, мифами, библейскими преданиями и Платоном случаи были действительны? Возможно ли, чтобы посреди Атлантического океана существовал древний континент? Эти вопросы затрагивают и историю образования океанов.

Современные геофизические исследования позволяют обнаружить существенные различия в структуре земной коры континентов и океанов. При помощи сейсмических методов геофизики доказали, что толщина материкового типа земной коры составляет около 30–40 км под высокими горными хребтами. А толщина земной коры океанического типа - всего 5-15 км. Граница между двумя типами земной коры проходит около изобаты 2000 м, где возникают некоторые существенные различия и в их структуре.

Эти данные подтверждают первоначальные предположения, что прибрежные участки моря некогда представляли собой обширные равнины. Звуковая локация, мощное средство измерения глубины моря, открывает перед нами прекрасную возможность составить карту рельефа морского дна. На подобных картах ясно видны устья и каньоны ушедших под воду древних рек, береговая линия, существовавшая десятки тысячелетий тому назад, бывшие террасы, а также иные особенности современных прибрежных районов. При помощи подобных данных сегодня мы можем восстановить положение поверхности океана на протяжении периода из десятков тысяч лет.

Отклонение уровня океана от современного в метрах. На абсциссе - время в тысячелетиях. 1 - по Фейрбриджу - 1961 г.; 2 - по Каррею - 1968 г.

Принято считать, что в последние 12 тысяч лет, после конца Вюрмского ледникового периода, контуры континентов не претерпели существенных изменений. Это означает, что изменение уровня океана может быть следствием собственных внутренних колебаний системы океан - атмосфера. В результате начавшегося 15 тысяч лет назад потепления уровень океана, который был тогда на 110 м ниже современного, начал повышаться со скоростью 2 см в год. Это повышение продолжалось до периода, существовавшего 5–6 тысячелетий назад, после чего скорость повышения упала до 1–2 мм в год.

Подобные процессы, очевидно, привели к затоплению обширных прибрежных областей и множества островных систем. Но возможнЬ ли ссылаться на них в случае с Атлантидой? Очевидно, нет, ибо Платон считает, а то же следует и из других легенд, что это произошло внезапно, а скорость климатических процессов чрезвычайно мала. Тогда нам придется искать объяснение в тектонической активности Земли.

Сегодня существуют две главные теории об образовании океана - теория неомобилизма (глобальная тектоника плит) и теория океанизации материковой коры. В основе первой теории лежит гипотеза немецкого геофизика Альфреда Вегенера о дрейфе континентов. Вегенер предположил, что около 230 млн. лет тому назад на Земле был всего лишь один континент - Пангеа и один океан - Панталас . Вращение Земли привело к раздроблению макроконтинента и горизонтальному перемещению материков. В результате этого образовались Атлантический и Индийский океаны.

Предполагаемые конфигураций Пангеи и Панталаса 200 млн. лет тому назад.

Расположение континентов к концу триаса - 180 млн. лет тому назад.

Одним из самых сильных аргументов Вегенера в пользу предложенного им механизма образования континентов и океанов было сходство береговых линий на противоположных берегах Атлантического и других океанов. Его теория, однако, переживала кризис до шестидесятых годов нашего века, когда снова возродилась, на этот раз как теория неомобилизма. Приверженцы этой теории утверждают, что Земля покрыта твердыми плитами, перемещающимися под воздействием конвективных движений, возникающих на глубине более ста километров под земной поверхностью. Границы между двумя плитами, согласно этой теории, совпадают с сейсмически активными зонами, а не с границами между континентами и океанами, как утверждал Вегенер.

По теории неомобилизма, к концу триасового периода (около 180 млн. лет назад) началось образование бассейнов Атлантического и Индийского океанов. Море Тетис разделило Пангею на два праконтинента - Гондвану и Лавразию. В тот же период отделяются Южная Америка и Африка, а также Индостан, который начинает стремительно перемещаться на север. Сегодня об этом свидетельствуют следы, оставленные дрейфом Индостана на дне Индийского океана. Позднее в результате передвижения Африки против часовой стрелки, а Азии - в противоположном направлении, море Тетис исчезло.

На основе сведений о геологической эволюции Земли можно высказать предположения о ее будущем строении. Геологи предполагают, что Атлантический океан будет продолжать расширяться, особенно в своей южной части, а территория Тихого океана - сокращаться. Австралия продвинется на север и примкнет к Евразийской плите, а Азия и Северная Америка соединятся в районе Алеутских островов.

Есть основания считать, что Красное море - одна из самых активных сейсмических зон, будет продолжать расширяться, Африка сместится к северу, а на месте Красного моря и Аденского залива зародится будущий океан. Об этом свидетельствуют и данные геофизических измерений, показывающие, что сегодня Африканская и Индийская плиты удаляются друг от друга со скоростью около 2 см в год. Кроме того, температура и соленость в глубоководных местах Красного моря достигают необычайных величин - 64,8 °C и 313%о, т. е. в десять раз выше нормальных. Эта аномалия объясняется поднятием расплавленных земных масс через трещины земной коры.

Но довольно о геологическом будущем Земли. Давайте снова вернемся к ее прошлому. Очевидно, теория неомобилизма не позволяет доказать существование Атлантиды, потому что движение плит осуществляется чрезвычайно медленно. Остается обратиться к теории океанизации земной коры.

Расположение континентов к концу мелового периода - 65 млн. лет тому назад.

В отличие от теории неомобилизма теория океанизации предполагает, что океаны были образованы вследствие вертикального движения земной коры. Сами континенты горизонтально неподвижны, а мощная материковая кора может при определенных условиях опуститься в жидкую астеносферу. Это связано с локальными перегревами астеносферы, уменьшением ее плотности и возрастанием ее подвижности. При этом после опускания материковой коры часть ее расплавляется в астеносфере и она утоньшается, образуя океанический тип земной коры.

И все же, когда произошло опускание земной коры? Ответив на этот вопрос, мы сможем найти разгадку исчезновения Атлантиды и множества других надводных областей Земли. Сегодня принято считать, что образование океанов шло довольно быстро, причем на значительных территориях. Но последний этап образования океанов протекал десятки миллионов лет в последнюю фазу геологической истории Земли - в кайнозойскую эру. А Платон писал о катастрофе, случившейся около 10 тысяч лет тому назад (?).

Сегодня многие специалисты по вопросам Атлантиды считают, что она находилась во внутренних областях Атлантического океана, а некоторые даже утверждают, что ее местоположение совпадает с так называемым Бермудским треугольником. Давайте тогда рассмотрим часть шельфовой полосы в районе полуострова Флорида и подводной террасы Блейк, расположенной на глубине 800-1000 м под водой. Данные сейсмических исследований и зондирований, осуществленных судном «Гломар Челлинджер», подтверждают, что опускание континентального шельфа началось в меловой период около 100 млн. лет назад и шло очень медленно. Позднее, около 30–50 млн. лет назад, скорость опускания стала возрастать.

Все это процессы далекого геологического прошлого. Что же касается «сравнительно недавнего» опускания Атлантиды, это могло случиться в результате запоздавшего этапа в процессе океанообразования. И все же, если Атлантида существовала, то это был крупный остров, а не континент. Сегодня на дне океана наблюдается сильная тектоническая активность. Так, например, предполагают, что разрыв трансатлантического кабеля в 1898 г. произошел именно вследствие подводных землетрясений. Во время его ремонта были извлечены скальные породы, образование которых, по мнению некоторых ученых, возможно лишь при остывании на поверхности земли. В таком случае когда?то эти скалы находились над поверхностью моря.

Внимание атлантологов привлекли и результаты, полученные при измерении уровня океана при помощи искусственных спутников Земли. Первый радиолокационный альтиметр был установлен на борту американской космической лаборатории «Скайлэб». Во время полета было проведено более ста пятидесяти серий измерений с орбиты 440 км. Результаты были неожиданными. Оказалось, что в районе плато Блейк наблюдается понижение уровня океана почти на 4 м, а над Пуэрториканской впадиной уровень океана снижается до 15 м. Ширина денивеляции в районе Пуэрто - Рико около 100 км. Самым интересным, однако, является то, что эти измерения в рельефе океанской поверхности тесно связаны с измерениями рельефа дна.

Поверхность океана, хотя мы привыкали считать ее горизонтальной, имеет свою топографию. Так, например, разница между уровнем океана по обеим сторонам Гольфстрима составляет около 1 м на 100 км и сохраняется на протяжении большей части североамериканского побережья. Прямым следствием этого наклона являются и скорости, с которыми движется поток… Простой арифметический расчет показывает, что денивеляция в 15 м на 100 км приведет к образованию течений, которые будут в 15 раз быстрее Гольфстрима! При скорости Гольфстрима 1 м/с это бы означало, что в Пуэрториканской аномалии скорость течения составит 15 м/с! Но с такой скоростью дует только ветер в атмосфере, в океане она раз в десять меньше.

Самой низкой отметки поверхность моря достигает в Пуэрториканской впадине.

Проекция траектории Скайлэба 4 июня 1973 г. (а); уровень океана, измеренный при помоши альтиметра спутника (6); рельеф морского дна под траекторией спутника (в).

Вскоре после этого открытия некоторые из толкователей загадок Бермудского треугольника были склонны объяснять исчезнование кораблей попаданием их в «дыры», в которых вода вращается со страшной скоростью и «засасывает» их в морскую пучину. Подобная интерпретация совершенно несостоятельна, так как все эти эффекты могут и не быть связаны с морскими течениями. По мнению многих ученых, в районах с резким увеличением глубины океана залегают значительные количества уплотненных земных масс. Вследствие этого земное притяжение в них сильнее, вода сжимается больше, и поэтому уровень моря более низкий. Расчеты показывают, что в районе Пуэрто - Рико поверхность моря вовсе и не должна быть горизонтальной. Если бы она была горизонтальной, то в этом случае можно было бы ожидать возникновения гигантских водоворотов.

Но давайте, все?таки, прислушаемся к предположению о гравитационных аномалиях, говорят некоторые современные исследователи Бермудского треугольника. Тогда невольно напрашивается заключение, что Бермудский треугольник и Атлантида - две стороны одной и той же проблемы. Древняя цивилизация в силу неизвестных нам причин исчезла под водой, и ее «высокоэнергетические» источники привели к этому уплотнению, или же они и по сей день функционируют и являются причиной гравитационных и электромагнитных явлений в этом районе.

Впрочем, аномалии океанской поверхности - не изолированное явление, характерное только для Пуэрториканской впадины. Альтиметрические измерения показывают, что восточнее Бразилии, в южных частях Атлантического океана, также отмечены подобные аномалии, которые связаны с существующими в этих районах подводными вершинами. Более того, тесная связь между подводными вершинами и положением уровня океана открыта и над Срединно - Атлантическим хребтом, Островами Зеленого Мыса и в ряде других мест Мирового океана.

В конце июля 1979 г. в советском еженедельнике «За рубежом» мне попался на глаза заголовок: «Новая экспедиция в районе Бермудского треугольника ищет следы древней цивилизации». Сообщение было перепечатано из брюссельской «Пёпль». В этой информации между прочим говорилось: «Совместная франко - итальяно - американская научная экспедиция отправилась в район пресловутого Бермудского треугольника. Цель нового путешествия в эту часть Мирового океана, которую молва назвала «Заколдованным морем», - попытка открыть остатки древней цивилизации, существовавшей до цивилизации майи и Древнего Египта».

Здесь же говорилось, что в экспедиции приняли участие одни из самых популярных исследователей загадок Бермудского треугольника: американцы Менсон Валантайн - биолог, палеонтолог и археолог из Майами, Чарльз Берлиц - один из крупнейших пропагандистов сенсаций о Бермудском треугольнике и неопознанных летающих объектах, французский археолог Жак Майоль и другие.

В своей книге «Без следа» Ч. Берлиц поместил изображение якобы обнаруженной на дне океана пирамиды.

Жак Майоль считает, что когда?то этот район Атлантического океана был сушей, ушедшей под воду в результате таяния ледников. Пролетая на самолете над Багамской банкой, Майоль увидел «искусственные изменения рельефа» дна, подобные тем, которые наблюдаются на территории Перу. Поэтому основное внимание экспедиции будет уделено поискам искусственных сооружений на дне океана.

В последнее время появилось немало сообщений об открытых на дне океана стенах древних зданий, бывших дорогах, устланных огромными каменными блоками, и различных других сооружениях - «деле человеческих рук». Их происхождение и сама суть все еще неясны, поэтому большинство археологов пока воздерживается от каких?либо заключений.

В начале 1977 г. эхолоты рыбацкого судна зарегистрировали на дне океана, несколько в стороне от Бермудских островов, неровность, напоминающую пирамиду. Это послужило поводом для Чарльза Берлица организовать специальную экспедицию. В своем бестселлере «Без следа» он описывает эту пирамиду, находящуюся на глубине около 400 м под поверхностью океана, утверждая, что высота пирамиды составляет почти 150 м, основание - около 200 м, а наклон тот же, что и у пирамиды Хеопса. Одна из ее сторон длиннее других, но Берлиц считает, что это - следствие неравномерного отложения осадочного материала. Если подводные исследования покажут, что пирамида построена из каменных блоков, это рассеет сомнения в ее геометрической правильности. И отсюда, по мнению автора, будет переброшен мост, связывающий Древний Египет с землями майи…

Но пока все это лишь еще одно предположение…

Пангеа (гр.) - вся Земля, Панталас - весь океан.

Альтиметр - прибор для измерения высоты.

Г. АЛЕКСАНДРОВСКИЙ.

В диалогах античного мыслителя Платона все же есть зерно, говорящее о реальности легендарного острова. Больше двух тысяч лет живет легенда об Атлантиде. Но лишь несколько десятилетий назад люди, отчаявшиеся найти следы некогда процветавшего государства, причислили сочинения Платона к утопиям. И вот сенсационный поворот: в наши дни некоторые историки и археологи признали, что в диалогах Платона все же содержится зерно реальных фактов. Представляем три новейшие гипотезы, предполагающие, где и когда погибла Атлантида.

Наука и жизнь // Иллюстрации

Наука и жизнь // Иллюстрации

Наука и жизнь // Иллюстрации

Наука и жизнь // Иллюстрации

Наука и жизнь // Иллюстрации

Предание египетских жрецов

В 421 году до н. э. греческий философ Платон в двух своих сочинениях - "Тимей" и "Критий" - изложил историю и печальный конец островного государства Атлантида. Рассказ в форме диалога ведет прадед Платона, Критий: он передает содержание беседы со своим дедом, тот услышал рассказ об Атлантиде от современника, Солона, афинского законодателя и поэта, который, в свою очередь, узнал об Атлантиде от египетского жреца. И Платон в своих текстах не раз подчеркивает, что это не миф, а правдивое повествование об исторических событиях.

Атлантида, по словам Платона, - огромный остров, лежавший в океане за Геркулесовыми столпами, то есть за Гибралтаром. В центре острова возвышался холм, на котором стояли храмы и царский дворец. Акрополь - верхний город - защищали два ряда земляных насыпей и три водных кольцевых канала. Наружное кольцо соединялось с морем 500-метровым каналом, по которому во внутренний порт заходили корабли. Жизнь Атлантиды предстает полной благополучия.

Храм главного божества островитян - Посейдона, повелителя морей, был, повествует Платон, выложен золотом, серебром и орхилаком (недавно разгаданное слово означает сплав меди с цинком). Другой храм, посвященный Посейдону и его супруге Клейто, прародительнице всех атлантов, обнесен золотой стеной. Стояли также золотая статуя Посейдона и золотые изваяния Нереид - многочисленных дочерей морского божества. Атланты имели бронзовое оружие и тысячи боевых колесниц. Недра давали медь и серебро.

Народ развлекался конскими скачками, к его услугам были термальные бани: на острове били два источника - холодной и горячей воды. Корабли спешили в гавань Атлантиды с керамической посудой, пряностями, редкостными рудами. Для снабжения порта пресной водой русло реки было повернуто.

Остров принадлежал мощному союзу царей. И вот настал момент, когда он решил подчинить себе другие страны, в том числе и Грецию. Однако Афины, показав в войне доблесть и силу, победили. Но, как говорит Платон, олимпийские боги, недовольные воюющими народами, решили их наказать за жадность и насилие. Чудовищное землетрясение и наводнение "в один ужасный день и одну ночь" погубили афинское войско и всю Атлантиду. Воды океана поглотили остров.

Через 47 лет после смерти Платона житель Афин Крантор отправился в Египет, чтобы убедиться, действительно ли там находятся истоки сведений, использованных философом. И он нашел, по его словам, в храме Нейт иероглифы с текстом об изложенных событиях.

Поиски

Искать Атлантиду начали уже в самом начале новой эры - в 50-м году от Рождества Христова. Почти за две тысячи лет с того времени появилось множество гипотез о местонахождении Атлантиды. Многих манили упомянутые Платоном богатства. Подумать только: завладеть золотыми стенами и статуями! Большинство толкователей "Крития" и "Тимея" указывало на ныне существующие острова Атлантического океана. Но были и другие ориентиры. Среди 50 точек на Земле, определенных энтузиастами для поисков Атлантиды, встречаются и совсем фантастические, например Бразилия или Сибирь, о существовании которых древний философ и не подозревал.

Новый взлет интереса к поискам легендарного острова возник после Первой мировой войны. Усовершенствованная в военное время подводная техника побудила авантюрных дельцов организовать компании в нескольких странах для поиска таинственной Атлантиды. Например, во французской газете "Фигаро" появилась такая заметка: "В Париже создано общество по изучению и эксплуатации Атлантиды". Компании, разумеется, лопались одна за другой, но русский писатель Александр Беляев нашел в газетной публикации сюжет для своей фантастической повести "Последний человек из Атлантиды".

Проблеме утонувшего острова посвящено более 50 тысяч публикаций. Кино и телевидение тоже внесли в этот сюжет свой вклад. Свыше 20 экспедиций обследовали места, где, по представлениям их организаторов, когда-то благоденствовал народ Атлантиды. Но все они вернулись с пустыми руками.

К двум главным вопросам - где? и когда? - уже в нашем веке добавились возражения археологов, посчитавших фантазией рассказ об изобилии на острове золота и серебра. К выдумкам Платона они отнесли и сеть каналов - круговых и ведущего к морю, внутренний порт и другие гидротехнические сооружения: не по силам, де, были в те времена столь крупномасштабные дела. Исследователи же философского и литературного наследия Платона сочли, что, повествуя о процветающей Атлантиде, древний мыслитель -идеалист тем призывал современников построить образцовое государство без диктатуры и тирании. И в этом смысле Платона называют творцом жанра утопии. (Платон действительно в некоторых своих сочинениях призывал к построению идеального государства, основанного на добре и справедливости. Он три раза ездил из Афин в Сиракузы, последний раз - глубоким стариком, напрасно рассчитывая внушить тамошним тиранам гуманные идеи.) Что же касается времени гибели острова в океанской пучине, то Платон назвал противоречащую всем данным современной науки дату: по его сведениям, катастрофа произошла 11500 лет назад до наших дней или 9000 лет, считая до времени самого Платона. 12-10 тысяч лет назад человечество только выходило из палеолита, древнего каменного века, и трудно представить, что где-то жил народ, в своем развитии обогнавший род людской на многие тысячи лет. Первоисточником такой ошибки могли быть неправильные определения возраста египетского государства, проведенные в античные времена. Например, Геродот насчитал Египту 11340 лет.

Неужели Атлантида?

"Русские нашли Атлантиду!" - такими сенсационными аншлагами многие газеты Западной Европы сопроводили в 1979 году фотографии морского дна. На снимках под слоем песка отчетливо были видны вертикальные гряды, напоминающие стены разрушенного города. Впечатление о древних городских развалинах усиливалось тем, что по дну проходили другие гряды под прямым углом к первым.

Подводные снимки были сделаны научно-исследовательским судном Московского университета "Академик Петровский". Действия разворачивались там, где и указывал Платон, - "за Геркулесовыми столпами". Выйдя в Атлантический океан, корабль остановился над отмелью, чтобы испытать свое подводное оборудование. Чистый случай помог выбрать место для стоянки как раз над подводным вулканом Ампер. Удалось установить, что вулкан Ампер когда-то выступал из воды и был островом.

В 1982 году советское судно "Рифт" здесь же опустило в океан подводный аппарат "Аргус". "Нам открылась панорама развалин города, так как стены уж очень похоже имитировали остатки комнат, улиц, площадей", - сообщал в Институт океанологии Академии наук командир "Аргуса" В. Булыга. К сожалению, столь обнадеживающие впечатления акванавта следующая экспедиция "Витязя", состоявшаяся летом 1984 года, не подтвердила. С одной из стен подняли наверх два камня довольно правильной формы, но их анализ показал, что это не творение человеческих рук, а вулканическая порода. Командир экипажа "Аргуса" доктор геолого-минералогических наук А. Городницкий пишет: "Скорее всего, камень представляет собой застывшую лаву, некогда вылившуюся через трещины вулкана". Была обследована и еще одна подводная гора, Жозефин, тоже древний вулкан, а в прошлом - остров.

А. Городницкий предложил свою модель грандиозной геологической катастрофы далекого прошлого. Возникла она из-за резкого смещения в северном направлении африканской тектонической плиты. Столкновение ее с европейской плитой вызвало на востоке извержение вулкана Санторин, а на западе - погружение в океан упомянутых вулканических островов. Эта гипотеза не противоречит геолого-геофизическим данным современной науки. Однако в очередной раз Атлантида оказалась не увлекательной гипотезой, а всего-навсего мифом: ученые не нашли никаких следов остатков материальной культуры атлантов.

Легенда об Атлантиде - затонувшем острове, на котором когда-то существовала высокоразвитая цивилизация, жил сильный, просвещенный и счастливый народ - атланты - волнует человечество уже более двух тысяч лет.

Единственный источник сведений об Атлантиде - сочинения древнегреческого ученого Платона, жившего в IV веке до н. э., написанные в форме бесед-диалогов. В двух таких диалогах - «Тимей» и «Критий» - Платон приводит рассказ своего современника, писателя и политического деятеля Крития об Атлантиде - «сказание хоть и очень странное, но совершенно достоверное», которое Критий слышал в детстве от своего деда, тот - от «мудрейшего из семи мудрых» афинского законодателя Солона, а Солон - от египетских жрецов.

Египетские жрецы, основываясь на древних записях, поведали, что некогда в «Атлантическом море» (так тогда называли океан) лежал огромный остров - «больше Ливии (то есть Африки) и Азии, взятых вместе». На этом острове «сложилась великая и грозная держава царей, власть которых простиралась на весь остров и многие иные острова (…). Кроме того, они (…) владели Ливией до Египта и Европою до Тиррении» (так в то время называли Италию). В легенде об Атлантиде рассказывается, что в изначальные времена, когда боги делили землю между собой, этот остров достался во владение Посейдону, богу морей. Посейдон поселил там десятерых своих сыновей, рожденных от земной женщины Клито. Старшего из них звали Атлантом, по его имени остров был назван Атлантидой, а море - Атлантическим.

От Атланта произошел могущественный и знатный род царей Атлантиды. Этот род «собрал такие огромные богатства, каких еще не бывало до тех пор во владении царей, да и впоследствии когда-нибудь нелегко таким образоваться».

На острове в изобилии произрастали земные плоды, водились различные животные - «и ручные и дикие», в его недрах добывали полезные ископаемые, в том числе «одну породу, которая теперь известна только по имени,(…) - породу орихалк, извлекавшуюся из земли во многих местах острова и после золота имевшую наибольшую ценность у людей того времени».

Жители Атлантиды возвели на своем острове прекрасные города с крепостными стенами, храмами и дворцами, построили гавани и верфи.

Главный город Атлантиды был окружен несколькими рядами земляных валов и каналами - «кольцами моря». Городские стены были покрыты, «как мастикой», медью, оловом и орихалком, «издававшим огненный блеск», а дома построены из красного, белого и черного камня.

В центре города был воздвигнут храм Посейдону и Клито. Стены храма были облицованы серебром, крыша покрыта золотом, а внутри «представлялся зрению потолок слоновой кости, расцвеченный золотом, серебром и орихалком. Воздвигли также внутри храма золотых кумиров - бога, что, стоя в колеснице, правил шестью крылатыми конями, а сам, по громадности размеров, касался теменем потолка».

Атланты вели оживленную торговлю, гавани Атлантиды «кишели судами и пребывающим отовсюду купечеством, которое в своей массе день и ночь оглушало местность криком, стуком и смешанным шумом».

Атлантида обладала сильной армией и флотом, состоящим из тысячи двухсот военных кораблей.

Свод законов, который дал атлантам сам Посейдон, был начертан на высоком орихалковом столпе, установленном посредине острова. Атлантидой управляли десять царей - каждый своей частью острова. Один раз в пять или шесть лет они собирались перед этим столпом и «совещались об общих делах или же разбирали, не сделал ли кто какого проступка, и творили суд».

Атланты отличались благородством и возвышенным образом мыслей, «взирая на все, кроме добродетели, с пренебрежением, они мало дорожили тем, что имели много золота и иных стяжаний, относились равнодушно к богатству, как к бремени, а не падали наземь в опьянении роскоши, теряя власть над самим собою».

Но прошло время - и атланты изменились, преисполнились «неправого духа корысти и силы». Они стали употреблять во зло свои знания и достижения своей культуры. В конце концов Зевс разгневался на них и «в один день и бедственную ночь(…)остров Атлантида исчез, погрузившись в море». По утверждению Платона, это произошло в X тысячелетии до н. э. Современные ученые высказывают мнение, что гибель острова была вызвана катастрофой, причиной которой стало какое-то из техногенных достижений древних атлантов.

Споры о том, существовала ли Атлантида в действительности или ее придумал Платон, начались еще в античные времена. Древнегреческий философ Аристотель, друг и ученик Платона, утверждал, что Атлантида полностью вымышлена (по преданию, именно по этому поводу Аристотель произнес знаменитое изречение: «Платон мне друг, но истина дороже»). Тем не менее, многие верили, что Атлантида реально существовала и можно отыскать ее следы.

Интерес к Атлантиде на протяжении последующих веков то затухал, то снова пробуждался, но никогда не исчезал полностью.

Подсчитано, что к настоящему времени об Атлантиде написано около 3600 научных работ (уж не говоря о многочисленных произведениях художественной литературы). Атлантология превратилась в самостоятельную отрасль науки. Ученые-атлантологи высказали множество догадок относительно местоположения Атлантиды и причинах ее гибели, выдвинули гипотезу о влиянии цивилизации атлантов на развитие мировой цивилизации.

История Атлантиды: мифы, домыслы, загадки и реальные факты

Уже не одно поколение исследователей ведет полемику по поводу существования Атлантиды — могучего древнего государства, раз и навсегда исчезнувшего с лица Земли. Интерес к этой теме возник после того, как свет увидели труды древнегреческого философа Платона. Именно Платон впервые написал про Атлантиду, описал древнюю цивилизацию, силу и могущество атлантов. Был ли это умышленно и искусно созданный миф, или мы имеем дело с описанием реальных фактов древней истории человеческой цивилизации – остается загадкой. Ни до, ни после не удалось получить и найти доказательства существования государства Атлантов. Тайны Атлантиды остаются неразгаданными до сих пор, вынуждая историков выдвигать новые гипотезы, а исследователей искать на карте планеты место исчезнувшего острова-государства.

Цивилизация Атлантиды – источник противоречий

Сегодня про исчезнувшую могучую цивилизацию древнего мира написано огромное количество трудов, начиная с поэтических эссе и литературных описаний, заканчивая серьезными научными трактатами. В каждом отдельном случае приходится иметь дело с огромным набором предположений и гипотез о том, что древний мир выглядел иначе, чем выглядит сегодняшняя карта мира. Очередная новая гипотеза порождает новый миф, который мгновенно обрастает новыми деталями, предположениями и подробностями. Другое дело — полное отсутствие фактов, способных дать ответ на вопрос: существовала ли Атлантида в реальности или нет. Этот скудный научно-исследовательский материал остается уделом фантастов и ученых-атлантологов. Скептики считают, что история Атлантиды является искусственно созданным явлением в исторической современной науке.

Рассматривать проблему Атлантиды нужно в двух аспектах: с точки зрения исторического эпоса, и используя научный подход. В первом случае приходится иметь дело с доказательной базой и материалами, существование которых ни кем и никогда не оспаривается. Пальма первенства в этой области принадлежит трудам Платона. Древнегреческий философ упомянул о могучем государстве древности в диалогах «Критий» и «Тимей», которые были составлены на основе дневников другого видного древнегреческого ученого философа Солона, приходившегося Платону прадедом. С легкой руки Платона появилось название древнего государства, а его жители стали называться атлантами.

В своих записях и книгах древний философ опирался на легенду, согласно которой древние греки воевали с государством атлантов. Конец противостоянию положил грандиозный катаклизм, приведший к гибели Атлантиды. По мнению древних именно эта катастрофа привела к тому, что город-остров Атлантида навсегда исчез с лица планеты. Какая катастрофа планетарного масштаба привела к таким последствиям до сих пор не известно и не доказано. Другой вопрос, что в научном сообществе на данный момент бытует точка зрения, что 12 тыс. лет до н.э. мир действительно постигла крупная катастрофа, изменившая географию планеты.

Диалог Платона «Тимей» достаточно точно указывает место расположения страны Атлантов, насыщен описаниями деталей культуры и быта атлантов. Благодаря стараниям древнегреческого философа исчезнувшую цивилизацию упорно ищут в Атлантическом океане. Всего одна фраза «напротив Геракловых столпов», записанная Платоном, указывает местонахождение легендарной страны. Более точные данные о месте нахождения таинственного древнего государства отсутствуют, поэтому многие исследователи этой темы считают, что Атлантида могла находиться в любой другой части античного мира.

Противоречивость многих фактов, изложенных в творениях Платона, поставила перед последующими поколениями целый ряд вопросов. Главные секреты Атлантиды заключаются в следующем:

• высока ли вероятность существования острова таких больших размеров, следы которого сегодня практически полностью отсутствуют;
• какая катастрофа, произошедшая в древности, могла привести к мгновенной гибели крупного государства;
• могла ли в столь древние времена существовать цивилизация с таким высокими уровнем развития, который приписывается атлантам древними и современными исследователями;
• почему сегодня отсутствуют реальные следы из прошлого, свидетельствующие о существовании Атлантиды;
• являемся ли мы потомками высокоразвитой культуры атлантов.

Какими видели Атлантиду современники древних греков

Изучая платоновские труды, можно кратко резюмировать дошедшую до нас информацию. Мы имеем дело с историей существования и мистического исчезновения крупного архипелага или большого острова, который находился на западе тогдашнего античного мира. Центральным городом супердержавы была Атлантида, обязанная своим названием первому царю государства Атланту. Островное расположение объясняет государственное устройство империи. Вероятно Атлантида, так же как и многие города древней Греции, представляла собой союз островных властителей, объединившихся под имперским началом. Может быть, в Атлантиде существовал другой государственный строй, однако в диалогах Платона приводятся имена царей, в честь которых названы другие острова империи. Следовательно, древняя цивилизация имела форму союза или конфедерации.

Другой вопрос заключается в подробном описании Платоном жизнеустройства таинственной державы. На центральном острове расположены все главные здания и сооружения государства. Акрополь, царский дворец и храмы защищены несколькими рядами земляных валов и системой водных каналов. Внутренние области острова соединяются с морем огромным судоходным каналом, поэтому можно смело говорить, что мощь Атлантиды была ориентирована на достижение морского могущества. Тем более что по версии Платона, атланты поклоняются Посейдону (древнегреческий бог, властитель морей и океанов — брат Зевса). У Платона храмы атлантов, их архитектура и обустройство жилищ блещут роскошью и богатством. Достичь берегов Атлантиды, окруженной со всех сторон водой, а путь к острову лежал только по морю, было делом не легким для мореходов того времени.

Платон в своих повествованиях сильно увлекается описанием благоустройства столицы атлантов. Самое интересное в данном аспекте то, что описания древнегреческого философа сильно напоминают описания других древнегреческих городов, встречаемые в других древних источниках. Описанная инфраструктура, оружие, корабли, религия и образ жизни жителей Атлантиды выглядят верхом человеческого совершенства и образцом благополучия.

Тайна Атлантиды в описаниях Платона присутствуют на каждом шагу. Разве не удивительно, что люди живут вдалеке от известных тогдашнему миру центров цивилизации, однако имеют достаточно высокий уровень развития, могут совершать дальние морские походы, торгуют со всеми вокруг, употребляют в пищу пряности и другие культуры. У атлантов имеются мощная армия и многочисленный флот, способный вступить в противостояние с армиями древних государств Средиземноморья.

На этом следует поставить точку. Только Платон сумел так четко и подробно описать жизнь и устройство легендарного государства. Найти другие источники, которые бы указывали на подобные факты, не было, нет, и возможно не будет. О крупном государстве в Западном полушарии ничего не сказано ни у шумеров, ни у древних египтян. Молчат о взаимодействии с загадочным и сильным государством древние руины индейских цивилизаций Северной и Южной Америки. Могла ли много лет назад находиться центральной Атлантике столь мощная цивилизация, о которой до сих пор нет ни одного реального свидетельства.

Тайны Атлантиды: мифы и легенды против реальных фактов

Некоторые исследователи продолжают питать мир иллюзиями по поводу того, что Атлантида действительно была. Идя на поводу у Платона, который указал на точное место расположения острова, исследователи в поисках Атлантиды проверяют территории в районе Азорских островов, на Багамах. Этому способствует созвучность названий Атлантического океана и легендарного острова.

По одной версии Атлантида находилась в районе Азорских островов. Исследования подводной горы Ампер, расположенной на пути из Европы в Америку, и соседних с ней областей Атлантического срединного хребта не дали никаких результатов. Геологическое и морфологическое строение морского дна не дает основания считать о существовании в давние времена на этом участке земной коры крупного геологического образования. Даже гигантский катаклизм, стерший с лица земли столь крупный остров или архипелаг, оставил бы после себя неоспоримые свидетельства. Если остров затонул в результате последовательной цепочки землетрясений и потопов, то его остатки можно было бы обнаружить и в наши дни.

Современные ученые не располагают данными о крупной геологической и тектонической катастрофе, постигшей землю в древности. Библейские данные о всемирном потопе, который постиг Землю и человечество, уносят нас в совершенно другую эпоху. Вся информация, события и факты, которые говорят в пользу существования Атлантиды в этой части земного шара, не выдерживают никакой критики, если опираться на теорию, предложенную Платоном.

У сторонников другой гипотезы — средиземноморской, имеются более веские доказательства в свою пользу. Однако и здесь имеется ряд моментов, которые вызывают споры. Каковы были реальные границы столь мощного союза, и где мог находиться такой большой остров или маленький материк. Западная граница известного людям того времени мира, пролегает по Геркулесовым столпам — ныне Гибралтарский пролив, соединяющий Средиземное море с Атлантикой. Почему при такой насыщенности событиями и тесноте, древний мир не имел картографических данных о расположении крупного государства, оказывающего влияние на политическое и экономическое устройство мира. На картах, составленных древними греками, финикийцами и египтянами, дошедших до наших времен, известные области ограничиваются Средиземноморским регионом, территориями Южной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки.

Многие атлантологи все больше сходятся во мнении, что цивилизация подобных размеров, могла существовать в Восточном Средиземноморье, в исследованной сфере политических и экономических интересов древних государств. Исчезновение острова и гибель страны атлантов можно привязать к катастрофическому извержению вулкана Санторин, разразившемуся примерно в XVII веке до н.э. Эта гипотеза имеет место, так как именно на этот период приходится расцвет Критской державы. Согласно этой теории, извержение вулкана не только уничтожило половину острова Тира, но и разрушило многочисленные города-государства, существовавшие в этом регионе. Если отбросить в сторону вопрос о названиях и привязку к высказываниям Платона о Геркулесовых столпах, такая картина древнего мира имеет право на жизнь.

В данном контексте прекрасно уживается версия о существовании в античные времена мощного государства, соперничающего с древнегреческими городами-полисами. Факты сильнейшего катаклизма того времени, были также отмечены в древних источниках. Сегодня вулканологи и океанологи обоснованно считают эту версию гибели Атлантиды вполне реальной. Ученые нашли доказательства того, что Минойская цивилизация действительно обладала огромной военной мощью и имела высокий уровень развития, позволяющие ей вести противоборство с греческими государствами.

Спарта и Афины находятся на расстоянии 300-400 километров к северу от островов Тира и Крит, которые идеально подходят для места расположения государства атлантов. Взрыв вулкана, который в одну ночь погубил могучую державу, разрушил существующее до этого момента равновесие в мире. Последствия столь масштабной катастрофы затронули всю Южную Европу, Северную Африку и побережье Ближнего востока.

Версии в пользу другого места расположения легендарной державы на сегодняшний день не имеют под собой оснований. Исследователи все больше связывают существование Атлантиды с философским взглядом Платона на существующий мир. Этому вторят и другие источники, в которых землю атлантов связывают с другими мифическими территориями и государствами, существовавшими в воображении древних греков.

Гиперборея и Атлантида — древние мифические государства

На вопрос, где искать сегодня Атлантиду, ответ может прозвучать прозаически. Искать надо везде. Опираться на древние источники можно только в тех случаях, когда вопрос ставится о культурном наследии, дошедшем до наших времен. В том смысле, в котором мы воспринимаем Атлантиду сегодня, как воображаемую страну и высокоразвитую цивилизацию, древние греки в свое время представляли Гиперборею. Эта мифическая страна, расположенная на далеком севере за тысячу километров от берегов Древней Греции, считалась у греков местом обитания гипербореев, потомков богов. Ни та ли это Атлантида, о которой хотел поведать миру Платон, сочиняя свои трактаты?

Гиперборейские земли, по мнению современных ученых, должны были располагаться на территории нынешних Скандинавских стран: в Исландии или в Гренландии. Греки прямо указывали на то, что даже сам Аполлон — бог солнца считался покровителем этого народа. Что это за земли, существуют ли они на самом деле? Предполагалось, что Гиперборея является для древних греков вымышленной страной, где проживают совершенные и могучие люди, отдыхают боги. Страна, которую регулярно посещает Аполлон, может быть той самой Атлантидой – государством, к которому в своем развитии стремились древние греки.